Student Cognitive Evaluation Instrument Protist Material: Anates Application Analysis Version 4.09

Main Article Content

Istinganah Nur Rahayu
Muhamad Jalil
Achmad Ali Fikri
Iseu Laelasari
Hashina Izzatin Nida

Abstract

In the world of education, as an educator, of course you are expected to have instruments that meet standards to measure students abilities. However, in the field there are still many evaluation questions that do not meet these standards. The aim of this research is to analyze Biology evaluation questions for class X Protista material using the Anates program ver. 4.09, to ensure the questions meet the appropriate question quality standards.This research use a quantitative descriptive approach and use documentation techniques in data collection. The questions used were 10 questions in the form of multuple choices. The result of the analysis of items in the measurement of differentiating power contained 1 item in the very poor category, 5 items in the poor category, 2 items in the sufficient category and 1 item in the good category. Analysis of the difficulty level of questions in the difficult category contained 4 questions, 2 questions in the medium category and 4 questions in the easy category. Analysis of the validity of the questions found that 30% were declared valid and 70% were declared invalid. The reliability value of the questions is 0.02, in accordance with the criteria in the range 0.000-0.199. This means that the questions used have very low coefficients. The average question criteria are included in the poor criteria so changes and revisions need to be made for further use of the questions. It is hoped that this research can improve the quality of test questions on protist material.

Article Details

How to Cite
Nur Rahayu, I., Jalil, M., Ali Fikri, A., Laelasari, I., & Izzatin Nida, H. (2024). Student Cognitive Evaluation Instrument Protist Material: Anates Application Analysis Version 4.09. Bioilmi: Jurnal Pendidikan, 10(2), 105-114. https://doi.org/10.19109/bioilmi.v10i2.25727
Section
Articles

How to Cite

Nur Rahayu, I., Jalil, M., Ali Fikri, A., Laelasari, I., & Izzatin Nida, H. (2024). Student Cognitive Evaluation Instrument Protist Material: Anates Application Analysis Version 4.09. Bioilmi: Jurnal Pendidikan, 10(2), 105-114. https://doi.org/10.19109/bioilmi.v10i2.25727

References

Alfatih, A. (2021). Panduan Praktis Penelitian Deskriptif Kuantitatif. Universitas Sriwijaya.

Apriyanti, Y., Lorita, E., & Yusuarsono, Y. (2019). Kualitas Pelayanan Kesehatan Di Pusat Kesehatan Masyarakat Kembang Seri Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah. Profesional: Jurnal Komunikasi Dan Administrasi Publik, 6(1).72-80. https://doi.org/10.37676/professional.v6i1.839

Arifin, Z. (2012). Evaluasi Pembelajaran.

Arikunto, S. (2005). Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Penerbit Bumi Aksara.

Bahtiar. (2020). Evaluasi Pembelajaran Sains. (S. Arifin, Ed.) (1st ed.). Sanabil.

Bella, O. N. (2018). Analisis Butir Soal Ujian Akhir Semester Genap Matapelajaran Danakas Bank Kelas Xi Item. Kajian Pendidikan Akuntansi Indonesia, Volume 7(1), 1–18.

Bhakti, Y. B. (2015). Pengaruh Jumlah Alternatif Jawaban Dan Teknik Penskoran Terhadap Reliabilitas Tes. Research and Development Journal Of Education 5(1). 1-13.

Dwi Zunitasari, Sukarni Hidayati, T. (2016). Identifikasi Kesulitan Belajar Protista Pada Siswa Kelas X Semester 1 Sma Negeri 1 Muntilan Tahun Ajaran 2015 / 2016. Jurnal Pendidikan Biologi, 5(6), 17–27.

Elviana. (2020). Analisis Butir Soal Evaluasi Pembelajaran Pendidikan Agama Islam Menggunakan Program Anates. Jurnal MUDARRISUNA, 10(2), 58–74.

Fitrianawat, M. (2015). Peran Analisis Butir Soal Guna Meningkatkan Kualitas Butir Soal, Kompetensi Guru Dan Hasil Belajar Peserta Didik. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan PGSD UMS & HDPGSDI Wilayah Jawa, 5(3), 282–295.

Hanifah, N. (2014). Perbandingan Tingkat Kesukaran, Daya Pembeda Butir Soal Dan Reliabilitas Tes Bentuk Pilihan Ganda Biasa Dan Pilihan Ganda Asosiasi Mata Pelajaran Ekonomi. SOSIO E-KONS, 6(1), 41–55.

Hartaty, L., & Daulay, S. D. (2018). Analisis Tingkat Kesukaran Dan Daya Pembeda Pada Butir Tes Soal Ujian Tengah Semester Bahasa Indonesia Kelas Xii Sma Negeri 7 Medan Tahun Pembelajaran 2016/2017. Jurnal Unimed, 6(1), 15–24. https://doi.org/10.24114/kjb.v6i1.10814

Intansari, R. (2007). Analisis Perangkat Tes Ulangan Akhir Semester Gasal Mata Pelajaran Produktif Administrasi Perkantoran Kelas XII Kompetensi Keahlian Administrasi Perkantoran SMK Negeri 9 Semarang Tahun Pelajaran 2013/2014”. Universitas Negeri Semarang.

Irawati, R., Ekawati, E. Y., & Budiawanti, S. (2020). Analisis Butir Soal Ujian Akhir Semester Gasal Menggunakan Program Anbuso di SMA Negeri 1 Boyolali Tahun Ajaran 2019/2020. Jurnal Materi Dan Pembelajaran Fisika, 10(1) 11-19. https://doi.org/10.20961/jmpf.v10i1.42084

Irmalasari, K., Suratsih, & Wibowo, Y. (2016). Analisis butir soal ulangan akhir semester genap kelas X Biologi tahun ajaran 2015/2016. Jurnal Pendidikan Biologi, 5(8), 10–18.

Karnoto. (2003). Mengenal Analisis Tes. Bandung. UPI.

Khaerudin. (2015). Analisis kualitas instrumen tes hasil belajar. Jurnal Madaniyah, 2(1), 125–140.

Kusnani, Muldayanti, N. D., & Rahayu, H. M. (2016). Analisis Butir Soal Ulangan Akhir Semester Ganjil Pada Mata Pelajaran Biologi Kelas X Mia Sma Negeri 1 Sungai Raya Tahun Ajaran 2014/2015. Jurnal Bioeducation, 3(2), 42–52. https://doi.org/10.29406/185

Idrus. (2019). Evaluasi Dalam Proses Pembelajaran 1. Evaluasi Dalam Proses Pembelajaran, 9(2), 920-935.

Mahmud Alpusari. (2014). Analisis Butir Soal Konsep Dasar Ipa 1 Melalui Penggunaan Program Komputer Anates Versi 4.0 for Windows. Jurnal Primary Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau, 3(2), 106-115. https://doi.org/10.33578/jpfkip.v3i2.2501

Melandi Wimudi, Sa’diatul Fuadiyah, Zulyusri, Helsa Rahmatika, A. (2022). Pengembangan E-Lkpd Bernuansa Esq (Emotional Spiritual Quotient) Pada Materi Protista Kelas X Sma. Bioilmi: Jurnal Pendidikan, 8(2), 78–90. https://doi.org/10.19109/bioilmi.v8i2.13938

Mustaqim, H. S. (2024). Analisis Butir Soal Pas Matematika Peminatan: Daya Pembeda, Tingkat Kesukaran, Dan Kualitas Pengecoh. Al-‘Adad: Jurnal Tadris Matematika, 3(1), 44–56.

Pahri, E. D. (2021). Validitas Dan Tingkat Reliabilitas Soal Buatan Pilihan Ganda Tes Sumatif Siswa Kelas Xi Akl 3 Smk Negeri 4 Pekanbaru. Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, Universitas Riau Pendahuluan, 1–9.

Phafiandita, A. N., Permadani, A., Pradani, A. S., & Wahyudi, M. I. (2022). Urgensi Evaluasi Pembelajaran di Kelas. JIRA: Jurnal Inovasi Dan Riset Akademik, 3(2), 111–121. https://doi.org/10.47387/jira.v3i2.262

Rahmasari, D., & Ismiyati. (2016). Analisis Butir Soal Mata Pelajaran Pengantar Administrasi Perkantoran. Economic Education Analysis Journal, 5(1), 317–330. http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/eeaj

Restiyawati, Wayan Suama, P. S. (2020). Analisis tingkat kesukaran dan daya pembeda soal ulangan biologi jurusan MIA MAN 1 Buton Selatan. Suparyanto Dan Rosad (2015, 5(3), 248–253.

Sari, L. Y. (2013). Analisis Proses Pembelajaran Biologi Pada Materi Protista Di Kelas X SMA Negeri 1 Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman. Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung, 53–58.

Sodikin, & Gumiandari, S. (2022). Analisis SWOT Mutu Evaluasi Pembelajaran. JDMP (Jurnal Dinamika Manajemen Pendidikan), 6(1) 59-69. https://doi.org/10.26740/jdmp.v6n1.p59-69

Ulfah Zahiroh, P. S. R. (2021). Analisis Kualitas Butir Soal Pilihan Ganda Mata Pelajaran Kimia Pada Ujian Akhir Semester (Uas) Kelas Xi Man 2 Kepulauan Meranti. Jedchem (Journal Education and Chemistry), 3(1), 11–20. https://doi.org/10.36378/jedchem.v3i1.780

Warju, Sudirman Rizki Ariyanto, Soeryanto, R. A. T. (2020). Analisis Kualitas Butir Soal Tipe Hots Pada Kompetensi Sistem Rem Di Sekolah Menengah Kejuruan. Jurnal Pendidikan Teknologi Dan Kejuruan, 17(1), 95-104. https://doi.org/10.23887/jptk-undiksha.v17i1.22914

Wiguna, S., Syaukani, & Ananda, R. (2018). Kemampuan Guru PAI Merancang Tes (Analisis Aplikasi Anates Ganda Di Sekolah SMA Negeri 1 Hinai). Edu Riligia, 2(1), 1–10.

Wiwik Sulistyawati, Wahyudi, S. T. (2022). KADIKMA : Jurnal Matematika dan Pendidikan Matematika. KADIKMA: Jurnal Matematika Dan Pendidikan Matematika, 13(1), 67–72.